gps bueno-bonito-barato

[quarteros]

Una vez ya llevamos algun tiempo en el geocaching y usando el Nokia para guiarse, hemos pensado buscar un gps.
( Con el Nokia, yo creo que me da una precisión de 10 metros, aunque tarda de 5 a 15 minutos en pillar el satélite, se acaba rápido la batería y en lugares con edificios, techos o árboles "se corta").
Hemos releido en el foro, y seguro que habrá hilos similares, pero muchos están anticuados en cuanto a modelos o precios.
Por lo tanto... ¿qué os parecería contestar a este hilo con las opciones escogidas por vosotros en cuanto a gps?.
La idea es saber un poco entre las diferentes alternativas, modelos, los "mínimos" que los gps para geocaching necesariamente deberían llevar, sitios dónde comprar, prestaciones de cada uno y especialmente... EL PRECIO.
Pensábamos gastarnos hacia los 150 euros, pero no sé qué modelos se quedan en esa franja, y si son suficientes para hacer geocaching.
Un modelo que recientemente hemos visto es el Garmin Dakota 10, en el Decatlhon por unos 120 euros.
Muchas gracias, porque toda información nos será de mucha ayuda.

[Chussone]

Yo no lo dudaría. El "nuevo" eTrex 20, de Garmin (relación calidad/precio)

Saludos!!!

[fetiche]

Idem a lo que te dice Chuss.
Es algo más caro de tu presupuesto, más pero merece la pena gastarlo, si no, te vas a arrepentir no haberlo hecho, a posteriori.

Un buen sitio donde comprarlo, por internet.

http://www.travinautic.com/Articulo_Det ... px?id=2001

Si quieres pantalla tactil, el Dakota 20, más caro, mas fácil e intuitivo de manejar, pero se ve peor la pantalla. También es muy buena elección:

http://www.travinautic.com/Articulo_Det ... px?id=1996

El mío y el de un amigo lo compramos aquí, te lo envían por SEUR, de un día para otro, incluidos gastos de envío, son serios y de confianza.

[omortsoN]

Abundo en la opinion de fetiche y Chussone, yo tambien recomendaria el etrex 20 si el presupuesto esta ajustado. Curiosamente, ahora mismo, el etrex 20 y el etrex 30 son los GPS mas precisos de Garmin, y digo curiosamente por que es la gama baja de Garmin, ergo la mas barata.

Pero yo escribo para decir un par de cosas :)
Primera, el eTrex 20, al menos en mi caso, es un poco lento moviendo los mapas en la pantalla. No es una cosa desesperante, pero si a tener en cuenta. Repito, yo lo he notado en mi eTrex 20, otros usuarios de este modelo, no se quejan al respecto, asi que igual es mi unidad o que yo soy mas exigente que ellos en este aspecto.

Y segunda, independientemente del GPS que compres, es muy, muy recomendable que lleve ranura para usar tarjetas SD. Aunque ahora pienses que no la necesitas, lo mas seguro es que en un momento u otro la eches en falta.

Un saludo.
omortsoN

[quarteros]

Muchísimas gracias por la información, porque de verdad que me es de mucha ayuda.
Y además con link a comercio dónde encontrarlo.
Al ser un tipo de aparato que no es algo que usualmente la gente haya usado de normal, la verdad es que desconcierta mucho a la hora de elegir un modelo.
La ranura de expansión supongo será de mucha utilidad, especialmente para cargar mapas mas precisos o de otras zonas con viajes.
La pantalla táctil... puessss eso ya me pone mas en duda. Yo creo que no lo necesito, pero tengo la duda de si será muy farragoso y usando los controles "manualmente".
¿Cómo se mete por ejemplo los dígitos de latitud y longitud si no tiene una pantalla táctil? ¿...?
un saludo y mil gracias a todos.

[omortsoN]

Date una vuelta por el foro de elgps http://www.elgps.com/foroGPS/index.php alli hay mucha, mucha informacion sobre GPS's

Un saludo.
omortsoN

[GeoGamusinos]

Yo también lo compré en esa misma tienda. Compré el Oregón 450 y estoy muy contenta. Lo pedí una tarde y al día siguiente a las 9 de la mañana ya lo tenía en Madrid.

Enviado desde mi MT11i usando Tapatalk 2

[fetiche]

Lo de la pantalla táctil, es más cómodo de utilizar, con los botones es más engorroso, por lo cual lento, pero ten en cuenta que a mano, por lo general meterás pocos datos, ya que lo habitual es a través de un PC con su conexión USB. Como ya te he dicho, la pantalla No táctil del etrex ve mucho mejor que la táctil del Dakota, después es cuestión de pillarle el truquillo a lo botones.
Lo de la tarjeta SD es IMPRECINDIBLE, lo primero es cargarle los mapas TopHipania, y los últimos que hay en la red ocupan más de 2 GB, de memoria interna ningún GPS tiene esa capacidad.

[Mr.RA]

Ten en cuenta que en invierno la pantalla táctil no funciona con guantes.

[quarteros]

Y "gato con guantes no caza ratones" :) O en este caso cachés.

jajajaja de momento no es problema lo de los guantes. Soy aficionado a la Astronomía, y he pasado muchas noches a 0º sin guantes durante horas, (al menos en la mano derecha), para poder manipular oculares, rueda de enfoque, teclado del mando de movimientos, el boli para anotar datos... ;)

Y de momento aún no me han cortado ninguna "extremidad" por congelación :)

[Mirts]

Ahora hay unos guantes monisimos en el decimas para moviles por 3€ eso no es problema jajajaja

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

[quarteros]

Por lo que voy viendo, de momento todas las pepeletas se las lleva el Garmin Etrex 20... Si alguien tiene una alternativa similar, o bien alguna otra occión diferente,...
dewwww

[tibet]

Pues yo me acercaria al mediamark, este mes estaba el etrex 30, por 200 euros, y es un poco superior al 20, por cierto yo no he notado lentitud en los mapas cuando me lo han dejado, igualmente tampoco he notado mayor precision respecto al 60 csx que poseo, bien es cierto que solo lo hemos comparado en un par de ocasiones.

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk 2

[quarteros]

Pues ya tengo casi claro el gps, y ahora la duda es entre el comercio que me recomendaron o el CI.
En principio sería el Etrex 20.
Pero hay una importante duda... ¿va pelado de mapas? Quiero decir, va vacío y sin ningún mapa, hay que añadir mapas mas detallados de zona "de campo"?
Y en ese caso, ¿que mapas son los adecuados para geocachin?
He visto que la opción que se añade es la del topo España v4... ¿sería esa la correcta, o es mejor otro tipo de mapas?
Porque ahí sí que he visto que hay mucha diferencia entre la tienda vía web, (41 euros) o el CI (159 euros!!!!!!).

A calentarse la cabeza de nuevo...

[stitch81]

Topo Hispania: gratuito,y en mi opinión, el mejor topográfico de España.

Enviado desde una máquina Enigma

[iGambusinos]

Como te ha dicho stitch81, el Topo Hispania es lo mejor, nosotros hace 10 días compramos el Etrex 30 "pelao", lo vendían con mapas y demás, pero lo compramos tal cual, le metimos el Topo Hispania, bajado del foro "elgps", y va de lujo, te va a salir más barato si compras el gps por un lado y una tarjeta microSD por otro y le metes tu el mapa, porque es muy fácil de hacer y te ahorras unos lerus, te puedes incluso comprar una pinza, funda, o soporte para la bici con esa diferencia de precio. El mapa entero ocupa menos de 2GB, no has de comprar una tarjeta muy grande, y si tienes alguna de algún móvil que no uses, eso que te ahorras también, que es lo que hemos hecho nosotros. Y tampoco es necesario meter el mapa entero, puedes meter solo el de tu zona para que lo mueva más rápido. Los cachés para usarlos en paperless, descuida que ocupan muy poco.

[quarteros]

Estooooo, ehhhhh espero no resultar demasiado ingenuo.
Si los mapas están de forma gratuita, ¿porqué no los incluyen ya el gps?
Y en cualquier caso, ¿la versión que se baja es idéntica a la que en otro sitio cuesta 150 leuros?

[omortsoN]

Estooooo, ehhhhh espero no resultar demasiado ingenuo.
Si los mapas están de forma gratuita, ¿porqué no los incluyen ya el gps?
Y en cualquier caso, ¿la versión que se baja es idéntica a la que en otro sitio cuesta 150 leuros?

La version que se baja es MEJOR, mas exacta y mas completa que la de 150 euros. Ademas es legal. Esta sacada de la cartografia oficial española que esta pagada con los impuestos de todos los españoles.

Evidentemente garmin no la incluye de serie en los GPS por que si lo hiciese asi no venderia mapas y dejaria de ganar dinero por ese concepto.

Un saludo.
omortsoN

[tibet]

Y yo pregunto si el gps es el etrex 20, es que me parece muy barato

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk 2

[omortsoN]

Y yo pregunto si el gps es el etrex 20, es que me parece muy barato

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk 2

Pues si, cosas raras de Garmin, han empezado a incluir el mejor sistema de recepcion de satelites por su gama mas baja de GPS's.

Eso si, el etrex20 lleva un procesador bastante lento, le cuesta mover los mapas en pantalla.

Saludos.
omortsoN

[quarteros]

¿Y la diferencia entre etrex 20 y el 30? porque ahí si que hay bastante salto de precio, pero en principio el ssitema de recepción de satélite es el mismo.
Depues ya el etrex 30 y el oregón 450 se sitúan en un rango similar.
Voy a ver si encuentro la ficha técnica de los tres y miro las diferencias.
Muchísimas gracias a todos.

[omortsoN]

Entre el 20 y el 30, basicamente 3 cosas.
El 30 tiene brujula y altimetro y el 20 no (pero ofrece esas funciones a traves de la recepcion GPS)
Hay un poco de controversia sobre si es util/bueno/recomendable que un GPS lleve brujula y altimetro o no lo lleve. Hay gente que defiende muy fehacientemente que no es recomendable llevarlos, que lo unico que hacen es gastar mas pilas, y hay gente que si le gusta que lleven.

Y la otra diferencia (si no estoy confundido) es que el 30 si tiene la posibilidad de compartir datos con otros gps (que dispongan de esa opcion).
Estos para los geocachers es util, por ejemplo en los eventos en los que se publican caches ese mismo dia y se pueden pasar todos los datos de esos caches (de golpe) entre los gps, con lo que te puedes evitar el tener que introducir a mano los datos de cada cache.

Ahora estoy pensando y no se si el 30 tiene entrada para el pulsometro y para el termometro exterior.

Un saludo.
omortsoN

¿Y la diferencia entre etrex 20 y el 30? porque ahí si que hay bastante salto de precio, pero en principio el ssitema de recepción de satélite es el mismo.
Depues ya el etrex 30 y el oregón 450 se sitúan en un rango similar.
Voy a ver si encuentro la ficha técnica de los tres y miro las diferencias.
Muchísimas gracias a todos.

[iGambusinos]

Entre el 20 y el 30 las diferencias son las que ha dicho omortsoN, y si, tiene para conectarle el pulsómetro y lleva barómetro.
Lo de pasar los datos de un gps a otro no lo sabía (se nota que aún estoy algo verdes en su uso ).
Sobre comprar el 20 o el 30, pues dependerá sobre todo del precio, si lees por los foros las opiniones, te vas a encontrar de todo, pero como me pasó a mi, que vi un descuento del etrex 30 en internet justo al ir a comprarlo, pues por poco más dinero cogí el 30.
CoriZamora justo para la visita a Portugal fue cuando pasamos del iphone al Etrex 30 y nos fue de maravilla.

[redcorso]

Las diferencias entre el 20 y el 30 son minimas, de hecho hay ciculando por ahi un firm para el 20 que lo convierte en un 30 las funciones que requieran hardware especifico no funcionan evidentemente.

Las diferencias sson princialmente el 30 tiene brujula electronica triaxial, altimetro barometrico, conexion wireless para conectarse con otros gps e intercambiar datos, y soporte para sensores ant+ (pulsometros, cadenciometros, termometros, etc.)

Por otro lado el 20 arrastra un error en el firmware que impide resetear el contador de ascenso acumulado si no es haciendo una restauracion a los valores de fabricacon la consecuente perdida de todo lo que tengais en el aparato. Esto ultimo puede no ser importante para los geocachers pero pars gente que lo usa como yo para MTB y otros deportes puede ser una putadilla a tener en cuenta.

Recordaros tambien que circulan por la red unos firms modificados para que estos gps cargen mapas en formato JNX, lo que os permitira cargar incluso mapas con Ortofotos.

Enviado desde mi STM722HC usando Tapatalk 2

[APYron]

Buenas,
yo también estoy mirando un gps para comenzar (el gsp del galaxy S deja un poco que desear), y me había convencido por el etrex 20.
Sin embargo el otro día en el decarton vi el etrex10 por sólo 99 €.

Merece la pena ese incremento de 70 € o más, entre el 10 y el 20 ?

Muchas gracias y un saludo,
APYron